Evaluationsfragebogen I2M_Rechtliche Behandlung von Innovationen _WS 10_11

Fach: Rechtliche Behandlung von Innovationen
Dozent: Herr Farr

Bitte beantworten Sie die folgenden Fragen


       



A red asterisk (*) indicates required questions.

Die Ziele der Veranstaltung

        1 2 3 4 5      
  waren (schriftlich) formuliert (Papier, Internet) trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  
  wurden klar kommuniziert (mündlich) trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  


Die Inhalte der Lehrveranstaltung *

        1 2 3 4 5      
  waren klar formuliert und gut verständlich trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  
  waren gut strukturiert (ein roter Faden war erkennbar) trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  
  waren prägnant, konzentriert auf das Wesentliche trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  
  waren abwechslungsreich, ich habe viel Neues kennen gelernt trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  
  waren praxisbezogen (praxisbezogene Beispiele) trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  
  wirkten auf mich aktuell trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  
  waren anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  


Der Dozent / die Dozentin *

        1 2 3 4 5      
  wirkte fachlich sehr kompetent trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  
  war persönlich sehr engagiert trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  
  schaffte eine freundliche, partnerschaftliche Studienatmosphäre trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  
  befasste sich ernsthaft mit kritischen Äusserungen und Fragen der Studierenden trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  
  forderte zu aktiver Auseinandersetzung und Diskussion auf trifft sehr gut zu trifft überhaupt nicht zu  


Besonders gut fand ich...


Anregen möchte ich...


Häufigkeit des Lehrveranstaltungsbesuchs  *





Gerhard Hube